DE SISTE dagene har mange spådd dødt løp mellom den rødgrønne og den borgerlige blokken. Slik ser det, i skrivende stund, ikke ut til å bli. Det later til at de rødgrønne holder stand og vinner stortingsvalget.

DET ER IKKE uvanlig at de partiene som sitter i regjering taper popularitet. Det kalles regjeringsslitasje. Det ser vi ikke i nevneverdig grad ved dette valget. Det foreløpige resultatet viser minimal slitasje for de rødgrønne samlet sett.

Fyrst må eg få framheva at eg har stor sympati med heimesitjarane!

Det er stadig fleire som seier at uansett kva ein røyster, ser ein minimale endringar. Eg trur at dei som påstår dette har mykje rett. Diverre er ikkje media så flinke til å opplyse folk om at det finst alternativ til det etablerte systemet, og når dei trekk fram alternative retningar er det mest fokus på kva som skjedde for over 30 år sidan. Dei vala me har i dag, slik eg ser det, står mellom å røysta på eit av partia som alt sit på stortinget, sitja heime, eller å røysta på eit parti som ynskjer endring.

Nyleg vart 45 pelsdyrfarmar meldt til politiet av ei dyrevernsgruppe. Aktivistane tok seg i sommar ulovleg inn på 45 pelsdyrfarmar over heile landet. Om dette er riktig måte å gjera det på skal eg ikkje grunne så mykje på, men det er heilt klart at når resultatet var at dei fann skadde dyr på samtlege farmar ser ein at kontrollen til mydigheitene iallefall er for dårlege. Dyrevernarane dokumenterte funna sine med omlag 7000 bilete.

Denne saka er ikkje særleg overaskande for dei som har fulgt litt med på kva denne “næringa” har drive med tidlegare. Det som kanskje er meir overaskande er alle dei politiske partia som plutseleg yttrar seg i negative ordelag mot pelsdyrnæringa. Ingen av dei partia som i det siste har yttra seg har programfesta noko avvikling av statsstøtta til pelsdyrfarmarane.

Lokalsjukehusa er ein hjørnestein i norsk helsevesen og i infrastrukturen i mange lokalsamfunn i distrikts-Noreg. Dei er svært viktige for folks tryggleik, og dei betyr mykje for busettinga og for å oppretthalde og etablere næringsliv og arbeidsplassar. I tillegg er dei viktige kvinnearbeidsplassar i distrikta.

Det beste for alle er at ein pasient vert handsama på lågaste effektive omsorgsnivå – det såkalla leon-prinsippet i norsk helsevesen. Undersøkingar syner at 50–70 % av alle tilfelle av strakshjelp kan handsamast på lokalsjukehus. Å handsame vanlege lidingar med å legge pasienten inn på eit spesialisert sjukehus eller på ei spesialisert eining er eit dårlegare og dyrare tilbod.

Eg har dei siste dagane lese litt igjennom dei ulike val-fleska frå partia, og har konkludert med at me går gode tider i møte.

* Og sist men ikkje minst, Senterpartiet fasslåt kort og godt at dei er kommunanes beste venn!

Den norske velferdsstaten er eit resultat av mange tiårs kamp for å sette fellesskapsinteressene i samfunnet framfor enkeltinteressene.

Vi har oppnådd eit system der ein nærmar seg like rettar til sentrale samfunnsgode som helse, utdanning og sosiale ytingar. Mykje av rosa for dette skal arbeidarpartiet ha, for den innsatsen dei gjorde i etterkrigsåra.

01.08.2009

NAF Bergen og Omegn har spurt partiene og stortingskandidatene fra vårt fylke om en del viktige samferdselsprosjekter. Spørsmålet er om de går inn for prosjektet eller ikke. Dersom du synes det er viktig å få bygget en ny Arnatunnel for bil gjennom Ulriken, skal du vite at Høyre, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Venstre går inn for dette. De andre partiene og deres kandidater svarer ikke.

Korleis kan intelligente politikarar og journalistar akseptere at asylpolitikk blir debattert på ein så uintelligent måte som det tilfellet er i dag? Uintelligent fordi den einaste problemstillinga som blir debattert er om talet på asylsøkarar går opp eller ned frå månad til månad, heilt uavhengig av andre faktorar. Går talet ned er det bevis på at politikken er god, om talet går opp er det teikn på at politikken er dårleg. Om det kjem færre asylsøkarar til Noreg enn til Sverige og Danmark er politikken god, om det kjem fleire er politikken dårleg.

Resultatet av den einspora asyldebatten har blitt ein politisk konkurranse der målet for dei fleste partia er å framstå som det strengaste. Det har blitt legitimt å massemistenke asylsøkarar for å vere kjeltringar, og ingen reagerar lenger på politikarar som vil ofre samfunnets grunnleggjande verdiar for å hindre at asylsøkarane kjem til Noreg. Det er eit faresignal at sjølv Jonas Gahr Støre i debatt på NRK 19.august nølte med å svare programleiaren om han støtta Frps framlegg om å opprette lukka asylmottak eller ikkje. Eg hadde forventa at vår kloke utanriksminister ville slått knyttneven i bordet og fortalt programleiar, motdebattantar og tilhøyrarar at liberale demokrati som det norske ikkje fengslar menneske som ikkje har gjort noko kriminelt, for det er det lukka asylmottak er. Framlegget går ut på å nekte asylsøkarar fridom til å bevege seg rundt i samfunnet i tilfelle dei ein gong kjem til å gjere noko kriminelt. Dette er politikk ein forventar frå diktatur som Nord-Korea, Kviterussland og Saudi-Arabia, men kven bryr seg om det?

DEMOKRATENE har laget sin egen valgbrosjyre, som de ifølge eget utsagn skal «pepre» postkasser med. Det samme gjør de fleste andre partier som stiller til valg denne høsten. Forskjellen på Demokratene og den øvrige partifloraen er at Demokratene, som befinner seg på ytterste høyre fløy, tar i bruk svært sterk retorikk i presentasjonen av sitt budskap.

BROSJYREN til Demokratene, som i disse dager dumper ned i bergensernes postkasser, har fått tittelen «Hvem er farligst?». Under tittelen er det et bilde av en bjørn, en ulv og Osama bin Laden. Brosjyren inneholder også bilder av demonstrerende muslimer, en forslått kvinnekropp og en død bjørn. I Demokratenes valgbrosjyre kan vi blant annet lese at stadig flere muslimer kommer til Norge, og «opptøyer med drap, vold, steinknusing og brenning av biler og bygninger, vil bli hverdagskost når muslimer demonstrerer».

Innvandringsdebatt endar mest alltid i rasistiske tendensar og undertonar. Eg las ein god kronikk om saka i dag:

Ved å fokusere på problematiske enkelteksempel i innvandringspolitikken, og gjøre dette til premisser for hele debatten, opprettholdes intoleransen overfor våre nye landsmenn. Dette undergraver også de positive tiltakenes integrasjonseffekt. At også landets største parti, et parti med sosial samvittighet, bidrar til dette, blandt annet gjennom negative holdniger og innstramming i asylpolitikken er ikke bare et paradoks. Det er en skam.

I dag møtes Arne Sortevik (FrP) og Per Rune Henriksen (Ap) til duell på Folkets Hus. Tema som skal opp er samferdsel, arbeidsliv, økonomisk politikk og samferdsel. det blir anledning for publikum å stille spørsmål. Møtet starter kl 18.00. Dette er den eneste duellen mellom FrP og Ap i Hordaland.

Til Anne-Grete Strøm-Erichsen (AP) og Terje Riis-Johansen (SP). Open invitasjon til synfaring om kraftlineplanane i Hardanger.

NVE har gitt Statnett konsesjon til å bygga og drive ei 420 kV kraftlinje tvers gjennom Hardanger. Planane vil føra til massive naturinngrep i Eidfjord, Ulvik, Granvin, Kvam og Samnanger. I alt 45 personar og organisasjonar har klaga saka inn til Olje- og Energidepartementet. Fordi dette er ei sak med interesse langt utover Hardanger, inviterer vi dykk på felles synfaring i Hardanger.

- Etter noen dager med intens markedsføring av Øyvind Håbrekke (1.kandidat Sør-Trøndelag KrF) på flere busser i Bergen, er det nå endelig Hordaland KrFs 1.kandidat som pryder baksidene til flere titalls busser i fylket. Vi er glad for å ha Laila Dåvøy på plass i fylket, sier valgkamplederen til Hordaland KrF, Robert Erlandsen.

Det var en feilsending fra leverandøren som førte til at det var Sør-Trøndelags 1.kandidat som preget bussene i Bergen. Øyvind Håbrekke har selv uttalt at han har store visjoner for sitt fylkesparti, men at han likevel ikke har hatt som mål å hente mange stemmer i Hordaland og Bergen.

Gunn-Vivian Eide, stortingskandidat for Hordaland Venstre, gir deg gode grunner til å stemme Venstre ved stortingsvalget 14. september, enten du liker sykkel, buss eller bybane.

I første episode av høstens valgkrim avslører ungdomskandidat og klimadetektiv Runar Mæland fra Stord en skitten klimaforbrytelse og kommer på sporet av bakmennene. Se episoden her

I andre episode etterforsker Runar en utspekulert miljøforbrytelse. Men hvordan skal han klare å ta skurken? Se episoden her

Sentrumsalliansen vil ha åpenhet om kvalitet og innhold i skolen og vil ha sterk satsing på høyere utdanning, forskning og forskningsbasert kunnskap for å sikre fortsatt verdiskaping._

Rus og psykiatri er i dag noen av samfunnets store utfordringer. Innen rus har vi senket terskelen så langt at diskusjonen rundt rusmisbruk veldig ofte går på hvordan vi kan lette på byrdene til de rusavhengige. Sentrumsalliansen vil ha de rusavhengige ut av rusmisbruket, og gjerne bruke sterkere virkemidler, som tvang i tett samarbeid med familiene til de rusavhengige. I behandlingen av rusmisbruk må det settes grenser med muligheter for å kontrollere grensene.

Hordaland Arbeiderpartis kandidater til stortingsvalget 2009 presenterer seg selv og Arbeiderpartiets politikk på en litt annerledes måte. Se videoen her:

I dag høyrde eg forslag om 200 meter bilfrie område rundt småskular og barnehage. Dette lyder som et friskt og godt forslag, og samferdsleministeren ville ta opp debatten om saka.

Men kvifor vert ikkje forslaget trekt litt lenger, slik at det monnar litt meir, og vert litt meir reelt sett opp mot kvardagen til småskule-barna.